Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/2348 K.2010/4802
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, davacıya 1250,84 TL maddi ve 1200 TL manevi tazminatı verip faillerini ödemesini emredince, davalı vekilinin icranın geri bırakılması talebini ve savunulmuş argümanları değerlendirip, yargısal hataları ve yetkili bilirkişinin eksikliği nedeniyle kararın BOZULMASINA karar verdi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Hüküm: 1250,84 TL maddi, 1200 TL manevi tazminatın yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davalı vekilinin icranın geri bırakılması talebi hakkında mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1- Adana Adli Yargı Adalet Komisyonu Bilirkişi Listesi'nde yer aldığı anlaşılan ve raporu hükme esas alınan bilirkişi, mahkeme tarafından atanmadığı gibi kimliğinin de tespit edilmemesi,
2- Davanın kısmen kabul edilmiş olması karşısında reddedilen tazminat miktarı üzerinden davalı yararına vekalet ücreti tayin edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3- Dava dilekçesinde, davacının maddi tazminat olarak talep ettiği ve ceza davası nedeniyle ödemiş olduğu 700 TL yerine 800 TL vekalet ücreti tayin edilmesi suretiyle talepten fazlaya hükmolunması,
Kanuna aykırı, davacı vekili ve davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 04.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hüküm: 1250,84 TL maddi, 1200 TL manevi tazminatın yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davalı vekilinin icranın geri bırakılması talebi hakkında mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1- Adana Adli Yargı Adalet Komisyonu Bilirkişi Listesi'nde yer aldığı anlaşılan ve raporu hükme esas alınan bilirkişi, mahkeme tarafından atanmadığı gibi kimliğinin de tespit edilmemesi,
2- Davanın kısmen kabul edilmiş olması karşısında reddedilen tazminat miktarı üzerinden davalı yararına vekalet ücreti tayin edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3- Dava dilekçesinde, davacının maddi tazminat olarak talep ettiği ve ceza davası nedeniyle ödemiş olduğu 700 TL yerine 800 TL vekalet ücreti tayin edilmesi suretiyle talepten fazlaya hükmolunması,
Kanuna aykırı, davacı vekili ve davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 04.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.