Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/2345 K.2010/4801
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 4 Nolu Davada, 19.11.1997 tahliye tarihine dayanan 3000 TL manevi tazminatın yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya verilmesini kararlaştırmakta, tazminatın eksik inceleme ve vekalet ücreten kaçınılması gerekçesiyle kararın bozulmasını ve yeniden görülen incelemeyle onayı da yaptı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Hüküm: 3000 TL manevi tazminatın yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davalı vekilinin icranın geri bırakılması talebi hakkında mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1- Tazminata esas Diyarbakır 4 nolu Ağır Ceza Mahkemesinin 1997/291-1998/123 esas ve karar sayılı dava dosyasının gerekçeli karar başlığında tahliye tarihi 19.11.1997 olarak gösterilmiş ve bu tarih esas alınarak tazminata hükmolunmuş ise de; dosya içerisinde bulunan duruşma tutanaklarının onaylı fotokopilerinin incelenmesinde davacının 24.09.1997 tarihli oturumda bihakkın tahliyesine karar verildiği anlaşılmakla; gerekirse cezaevinden de sorulmak sureti ile davacının tahliye tarihi kesin olarak tespit edilmeden eksik inceleme ve soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Davanın kısmen kabul edilmiş olması karşısında reddedilen tazminat miktarı üzerinden davalı yararına vekalet ücreti tayin edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, davacı vekili ve davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 04.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hüküm: 3000 TL manevi tazminatın yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davalı vekilinin icranın geri bırakılması talebi hakkında mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1- Tazminata esas Diyarbakır 4 nolu Ağır Ceza Mahkemesinin 1997/291-1998/123 esas ve karar sayılı dava dosyasının gerekçeli karar başlığında tahliye tarihi 19.11.1997 olarak gösterilmiş ve bu tarih esas alınarak tazminata hükmolunmuş ise de; dosya içerisinde bulunan duruşma tutanaklarının onaylı fotokopilerinin incelenmesinde davacının 24.09.1997 tarihli oturumda bihakkın tahliyesine karar verildiği anlaşılmakla; gerekirse cezaevinden de sorulmak sureti ile davacının tahliye tarihi kesin olarak tespit edilmeden eksik inceleme ve soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Davanın kısmen kabul edilmiş olması karşısında reddedilen tazminat miktarı üzerinden davalı yararına vekalet ücreti tayin edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, davacı vekili ve davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 04.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.