Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/6578 K.2011/8323
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davasında 2.434,96 TL maddi ve 4.000 TL manevi tazminatın davalıdan davacıya verilmesini kısmen kabul, kısmen reddiyle karar vererek, kararın 01.12.2008 tarihli tahliye yerine 24.06.2008 tarihli tutuklama tarihine başlık verilen süreden itibaren faiz verilmesini bozmaya ve CMUK 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasını düzeltilip onamaya karar verdi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: 2.434,96 TL maddi, 4000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
Davacının tazminat talebinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hüküm davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığına dava tarihinin “ 03.04.2009” yerine “13.04.2009” olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Talebe rağmen tutuklama tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi yerine, tahliye tarihinden itibaren yasal faiz verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki " tahliye edildiği 01.12.2008 " ibaresinin çıkartılıp yerine "tutuklama tarihi 24.06.2008 tarihinden itibaren" yazılarak diğer yönleri usül ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.12.2011. tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: 2.434,96 TL maddi, 4000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
Davacının tazminat talebinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hüküm davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığına dava tarihinin “ 03.04.2009” yerine “13.04.2009” olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Talebe rağmen tutuklama tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi yerine, tahliye tarihinden itibaren yasal faiz verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki " tahliye edildiği 01.12.2008 " ibaresinin çıkartılıp yerine "tutuklama tarihi 24.06.2008 tarihinden itibaren" yazılarak diğer yönleri usül ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.12.2011. tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.