Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/22632 K.2012/407
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın mala zarar verme, tehdit, hakaret ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından dolayı yargılamaya konu olmasıdır; (2) Mahkeme, sanığı bu suçlardan mahkum ederken, bazı temyiz taleplerini reddederek kararını onaylar.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, tehdit, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 1- TCK'nın 125/3-a -4, 43/1-2, 62/1, 53/1-3, 58/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 265/1, 62/1, 50/a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK 152/1-a, 168/1, 62/1, 50/a, 52/2-4, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 62, 58/6, 53/1-3, 63, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
5- Katılana yönelik mala zarar verme suçundan;
CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca davanın düşmesine
6- Katılana yönelik hakaret, tehdit ile iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçlarından; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılanın 28.01.2008 tarihli oturumda mala zarar verme suçu yönünden sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, bu suç yönünden katılma kararının hükümsüz kalması karşısında hükmü temyize yetkisi olmadığından, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmü de temyize hakkı bulunmadığından katılan vekilinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında tehdit, katılana yönelik hakaret, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 02.03.2010 tarih, 2009/9-259 esas, 2010/47 sayılı kararına göre, görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimanın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini bu suç yönünden aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekili ile sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 09.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, tehdit, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 1- TCK'nın 125/3-a -4, 43/1-2, 62/1, 53/1-3, 58/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 265/1, 62/1, 50/a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK 152/1-a, 168/1, 62/1, 50/a, 52/2-4, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 62, 58/6, 53/1-3, 63, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
5- Katılana yönelik mala zarar verme suçundan;
CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca davanın düşmesine
6- Katılana yönelik hakaret, tehdit ile iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçlarından; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılanın 28.01.2008 tarihli oturumda mala zarar verme suçu yönünden sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, bu suç yönünden katılma kararının hükümsüz kalması karşısında hükmü temyize yetkisi olmadığından, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmü de temyize hakkı bulunmadığından katılan vekilinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında tehdit, katılana yönelik hakaret, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 02.03.2010 tarih, 2009/9-259 esas, 2010/47 sayılı kararına göre, görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimanın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini bu suç yönünden aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekili ile sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 09.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.