‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/2195 K.2010/13040

Esas No: 2009/2195 · Karar No: 2010/13040 · Karar Tarihi: 21.12.2010
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan sanık için 765 sayılı TCK’nın 459/2, 59, 72, 40, 647 sayılı Kanun ve 2918 sayılı Kanun 119. maddesi uyarınca mahkumiyet ve erteleme hükmünün onaylanmasına karar vererek, uzlaşma kabul edilmediği ve zarar giderilmediği gerekçesiyle 231/5. maddesinin “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” şartlarının oluşmadığını belirledikçe, duruşmada toplanan delillere ve soruşturma sonuçlarına dayanarak, sanık müdafiğinin harcamadığı temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onaylanmasına hükmetmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK’nın 459/2, 59, 72, 40, 647 sayılı Kanunun 4-6, 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın zararının giderilmediği ve sanığın uzlaşmayı kabul etmediği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” şartları oluşmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?