Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/21779 K.2011/28098
Özet: Hüküm, 9. Ceza Dairesi 2009/21779 E. kararında yazım hatasının düzeltilmesiyle hapis cezasının para cezasına çevrilmesi sürecinde 647 sayılı Kanun yerine 10. maddeyi yazıp; 5728 sayılı Kanun 562. maddesiyle ilgili “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” düzenlemesine ve sanığın sicil kaydına bakılarak mahkemede yeniden tanımlanması gerekliliğini göz önünde bulundurarak tof ile karar verildiği üzere Yargıtay 27.10.2011 tarihinde oybirliğiyle BU KARARI BOZMAŞA ONAYLADI.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 516/1, 522, 72, 40, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hapis cezasının para cezasına çevrilmesi sırasında 647 sayılı Kanunun 4. maddesi yerine 10. maddesi yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 516/1, 522, 72, 40, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hapis cezasının para cezasına çevrilmesi sırasında 647 sayılı Kanunun 4. maddesi yerine 10. maddesi yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.