Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/21644 K.2012/3870
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 22.03.2012 tarihinde, yargılama sırasında açıkça kabul edilen delillerle ve savunmanın reddedilmesiyle, silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan kişiyle, 302/1. maddesi kapsamında devletin birliğini bozma suçundan ayrı bir hesap gerektirmeyen ticri hafif netice nedeniyle, verilen mahkumiyet kararı onaylanmıştır.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütü üyesi olma
Hüküm: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 53/1, 63, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Usulüne uygun tebligata rağmen sanık müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 302/1. maddesinde düzenlenen devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçunun; faili, mağduru, izlediği süreci, ihlal ettiği hukuki yararı aynı olan ve daha hafif neticesi kendi neticesiyle birlikte aynı kasta bağlı harekete tek bir nedensellik bağı ile bağlı bulunan silahlı örgüte üye olma suçu bakımından geçitli bir suç olması, sanığın TCK’nın 302/1. maddesine dayanak olarak isnat edilen eylemin ispatlanamaması ve anılan maddede düzenlenen suçun işlenmesi sürecinde gerçekleşen silahlı örgüte üye olma suçundan bir karar verilmiş olması karşısında; sanık hakkında devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan açılan davaya ilişkin olarak ayrıca bir karar verilmemesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütü üyesi olma
Hüküm: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 53/1, 63, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Usulüne uygun tebligata rağmen sanık müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 302/1. maddesinde düzenlenen devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçunun; faili, mağduru, izlediği süreci, ihlal ettiği hukuki yararı aynı olan ve daha hafif neticesi kendi neticesiyle birlikte aynı kasta bağlı harekete tek bir nedensellik bağı ile bağlı bulunan silahlı örgüte üye olma suçu bakımından geçitli bir suç olması, sanığın TCK’nın 302/1. maddesine dayanak olarak isnat edilen eylemin ispatlanamaması ve anılan maddede düzenlenen suçun işlenmesi sürecinde gerçekleşen silahlı örgüte üye olma suçundan bir karar verilmiş olması karşısında; sanık hakkında devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan açılan davaya ilişkin olarak ayrıca bir karar verilmemesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.