Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/21632 K.2012/1127
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 9. Ceza Dairesi 2009/21632 E. v. 2012/1127 K. kararında, hukuki uygulama hataları nedeniyle mahkumiyet kararı bozularak 31.01.2012 tarihli oybirliğiyle karar verilmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1- TCK'nın 152/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 265/1-4, 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme eyleminin birden fazla polis memuruna yönelik işlenmesi karşısında aynı neviden fikri içtima kuralları gereği tayin olunan cezanın TCK'nın 43. maddesi uyarınca arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki yasaya göre hükmedilecek cezalar belirlenirken mala zarar verme suçunda 765 sayılı TCK'nın 522. maddesinin de uygulanma ihtimali de değerlendirilerek sanığın lehine olan yasanın tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun hükmün gerekçesine yansıtılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık müdafiinin 17.04.2008 tarihli oturumda, sanık hakkında lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiğinin anlaşılması karşısında her iki suçtan kurulan hükümlerde TCK'nın 50, 51, 52. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1- TCK'nın 152/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 265/1-4, 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme eyleminin birden fazla polis memuruna yönelik işlenmesi karşısında aynı neviden fikri içtima kuralları gereği tayin olunan cezanın TCK'nın 43. maddesi uyarınca arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki yasaya göre hükmedilecek cezalar belirlenirken mala zarar verme suçunda 765 sayılı TCK'nın 522. maddesinin de uygulanma ihtimali de değerlendirilerek sanığın lehine olan yasanın tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun hükmün gerekçesine yansıtılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık müdafiinin 17.04.2008 tarihli oturumda, sanık hakkında lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiğinin anlaşılması karşısında her iki suçtan kurulan hükümlerde TCK'nın 50, 51, 52. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.