Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/21612 K.2012/449
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Dernekler Kanuna muhalefet
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5728 sayılı Kanunun 559. maddesi ile değişik 5253 sayılı Dernekler Kanunu'nun 33/3. maddesi uyarınca idari yaptırıma karar verme yetkisi mahalli mülki amire ait olduğundan bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Dernekler Kanuna muhalefet
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5728 sayılı Kanunun 559. maddesi ile değişik 5253 sayılı Dernekler Kanunu'nun 33/3. maddesi uyarınca idari yaptırıma karar verme yetkisi mahalli mülki amire ait olduğundan bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.