Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/21423 K.2011/28066
Özet: Mahkemeyle, mala zarar verme suçu nedeniyle Cumhuriyet savcısının bulunmayan itirazlarının reddiyle onaylanan 26.10.2011’deki mahkumiyet hâline adli para cezasındaki 294 TL fazla tutarı düzelterek 146 TL’ye indirilmesini ve 1466 TL’ye karar edilen ölüm adil para cezasını da bu tutarla düzelterek hükmün usul ve kanuna uygun olarak ONLANDIRILMASINI BOZMAK, tekrar duruşma yapılmaksızın CMUK 322. maddesine göre TCK 522. maddesi ile DÜZELTİLECEĞİ KARARINI ONAMAK üzere oybirliğiyle karar verdiler.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 765 sayılı TCK ' nın 516/3, 522, 72, 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli kararda yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşun kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasından TCK'nın 522. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 146 TL yerine, 294 TL olarak fazla adli para cezası tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 765 sayılı TCK'nın 522. maddesi gereğince yapılan indirim sonucunda hükmedilen adli para cezasının "146 TL" ye, sonuç adli para cezasının ise "1466 TL" ye indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 765 sayılı TCK ' nın 516/3, 522, 72, 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli kararda yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşun kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasından TCK'nın 522. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 146 TL yerine, 294 TL olarak fazla adli para cezası tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 765 sayılı TCK'nın 522. maddesi gereğince yapılan indirim sonucunda hükmedilen adli para cezasının "146 TL" ye, sonuç adli para cezasının ise "1466 TL" ye indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.