Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/21146 K.2011/30437
Özet: Büyük Ceza Mahkemesi, 9. Ceza Dairesi 2009/21146 E. ve 2011/30437 K. davalarında, silahlı terör örgütü adına suç işleme ve terör örgütü propagandasını yapma suçundan 7/2, TCK 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve beraat kararı vererek hükmü onayladı, ancak 314/2 ve 220/6. maddelerle ilgili beraat kararı kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddiyle bozmayı karara bağladı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütü adına suç işleme, terör örgütü propagandası yapma
Hüküm: 1- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA
2- TCK'nın 220/2-6. maddesi yollamasıyla 314/2. maddesinden kurulan beraate ilişkin hükmün incelenmesine gelince;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 2007/9-282- 2008/44 sayılı kararında da belirtildiği üzere örgütün stratejisi doğrultusunda örgüte ait yayın organları tarafından yapılan eylem çağrısı ve örgütten gelen talimat üzerine düzenlenen gösteriye katılıp örgütün propagandasını yapan ve kimliğini gizlemek amacıyla yüzünü kapatan, sanığın eylemlerinin TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2. maddesinde tanımlanan silahlı terör örgütü adına suç işlemek suçunu oluşturacağı ve yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütü adına suç işleme, terör örgütü propagandası yapma
Hüküm: 1- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA
2- TCK'nın 220/2-6. maddesi yollamasıyla 314/2. maddesinden kurulan beraate ilişkin hükmün incelenmesine gelince;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 2007/9-282- 2008/44 sayılı kararında da belirtildiği üzere örgütün stratejisi doğrultusunda örgüte ait yayın organları tarafından yapılan eylem çağrısı ve örgütten gelen talimat üzerine düzenlenen gösteriye katılıp örgütün propagandasını yapan ve kimliğini gizlemek amacıyla yüzünü kapatan, sanığın eylemlerinin TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2. maddesinde tanımlanan silahlı terör örgütü adına suç işlemek suçunu oluşturacağı ve yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.