Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/20852 K.2012/132
Özet: Mahkeme, sanığın 18 yaşını bitirmemiş olmasına rağmen yaşının düzeltilmesine dair uygulamayı göz ardı ettiği gerekçesiyle, 2012/132 kararını oybirliğiyle bozdu.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm: TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri dalaletiyle 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 16.10.2006 tarihli raporunda sanığın suç tarihinde 18 yaşını bitirmemiş olduğunun belirtilmesi karşısında sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 218/2. maddesi uyarınca yaşının düzeltilmesi için ilgili kanuna göre işlem yapılarak, hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü karşısında görev hususuna ilişkin düzenleme de dikkate alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeksizin, hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm: TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri dalaletiyle 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 16.10.2006 tarihli raporunda sanığın suç tarihinde 18 yaşını bitirmemiş olduğunun belirtilmesi karşısında sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 218/2. maddesi uyarınca yaşının düzeltilmesi için ilgili kanuna göre işlem yapılarak, hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü karşısında görev hususuna ilişkin düzenleme de dikkate alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeksizin, hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.