Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/20179 K.2010/4819
Özet: Mahkemede dosya inceldikten sonra, davacının saklandığı itirazları reddetmenin yanı sıra talebin reddi durumunda ret harcı alınamayacağını aykırı gören mahkeme, kanuna aykırılığı nedeniyle hükmün bozulmasına karar verip, 322. madde uyarınca hükmün yalnızca ret harci kısmının çıkarılmasıyla düzeltilip onaylanmasını 04.05.2010 tarihli oybirliğiyle kararlaştırdı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Hüküm: Davanın reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Davanın niteliği itibariyle talebin reddi halinde davacı taraftan ret harcı alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenden dolayı BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün davacı taraftan ret harcı alınmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hüküm: Davanın reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Davanın niteliği itibariyle talebin reddi halinde davacı taraftan ret harcı alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenden dolayı BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün davacı taraftan ret harcı alınmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.