Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/19646 K.2011/30566
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların mala zarar verme ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından verilen mahkumiyet kararıyla ilgili temyiz itirazlarıdır; Mahkeme, hatalı hüküm tarihini düzeltmiş, beraat gerekçelerini gözden geçirmiş ve 26.12.2011’de oybirliğiyle karar vererek tüm mahkumiyetleri bozmuştur.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hakkı olmayan yere tecavüz
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
Mala zarar verme suçundan Beraat
2- Sanık ... hakkında;
TCK'nın 152/1-a, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Katılan sanık ... hakkında;
TCK'nın 154/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında 2. suç tarihinin "29.09.2006" yerine "29.11.2006" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir.
1- Katılan sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi, kanuna aykırı,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemeye gelince;
a- Sanık ...'ın, Uyap sisteminden alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 21.02.2011 tarihinde öldüğü anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi gereğince hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
b- Mahkemece yapılan keşif sonrası verilen fen bilirkişisi raporuna göre zarar gördüğü iddia edilen ağaçların sanık ...'a ait 46 nolu tapulu taşınmaz içerisinde kaldığı ve katılan sanığın bu yere tecavüz ettiğinin anlaşılması karşısında sanık ...'ın üzerine atılı suçun unsurları oluşmadığından beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hakkı olmayan yere tecavüz
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
Mala zarar verme suçundan Beraat
2- Sanık ... hakkında;
TCK'nın 152/1-a, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Katılan sanık ... hakkında;
TCK'nın 154/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında 2. suç tarihinin "29.09.2006" yerine "29.11.2006" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir.
1- Katılan sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi, kanuna aykırı,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemeye gelince;
a- Sanık ...'ın, Uyap sisteminden alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 21.02.2011 tarihinde öldüğü anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi gereğince hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
b- Mahkemece yapılan keşif sonrası verilen fen bilirkişisi raporuna göre zarar gördüğü iddia edilen ağaçların sanık ...'a ait 46 nolu tapulu taşınmaz içerisinde kaldığı ve katılan sanığın bu yere tecavüz ettiğinin anlaşılması karşısında sanık ...'ın üzerine atılı suçun unsurları oluşmadığından beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.