Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/19344 K.2010/3034
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, taksirle ölüme neden olma suçunda sanığı mahkumiyeti için 765 sayılı TCK’nın 415/1-son ve 5237 sayılı TCK’nın 52/4 maddeleriyle uygulamaya koydu, fakat 13.04.2006 tarihli hükümdeki cezanın miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla kararın bozulmasına karar verdi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle ölüme neden olma
Hüküm: 765 sayılı TCK’ nın 455/1-son, 647 sayılı Kanunun 4, 765 sayılı TCK'nın 71, 5237 sayılı TCK’nın 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Olayda bir kişinin ölüp, mağdur ...’in femur kırığı nedeniyle 90 gün iş ve güçten kalacak şekilde yaralanması karşısında sanığın eyleminin 765 sayılı TCK’ nın 455/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağının gözetilmemesi,
2- 765 sayılı TCK’nın lehe kabul edilmesine rağmen 5237 sayılı TCK’nın 62, 52/4. maddeleriyle karma uygulama yapılması ve 765 sayılı TCK’nın 72. maddesi yerine 71. maddesi gereğince içtima kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 13.04.2006 tarihli hükümdeki cezanın miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 11.03.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle ölüme neden olma
Hüküm: 765 sayılı TCK’ nın 455/1-son, 647 sayılı Kanunun 4, 765 sayılı TCK'nın 71, 5237 sayılı TCK’nın 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Olayda bir kişinin ölüp, mağdur ...’in femur kırığı nedeniyle 90 gün iş ve güçten kalacak şekilde yaralanması karşısında sanığın eyleminin 765 sayılı TCK’ nın 455/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağının gözetilmemesi,
2- 765 sayılı TCK’nın lehe kabul edilmesine rağmen 5237 sayılı TCK’nın 62, 52/4. maddeleriyle karma uygulama yapılması ve 765 sayılı TCK’nın 72. maddesi yerine 71. maddesi gereğince içtima kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 13.04.2006 tarihli hükümdeki cezanın miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 11.03.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.