Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/19045 K.2011/28204
Özet: Mahkeme, mala zarar verme, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından suçunun sübutu veya nitelendirilmesinde hata olduğunu kabul etti, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vererek, karara karşı 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna başvuru yapılabileceğini belirtti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Hakaret, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1- Mala zarar verme suçundan; TCK’nın 152/1-a, 168/1, 62, CMK’nın 231/5-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
2- Hakaret suçundan; TCK’nın 125/1-3-a, 43/2, 125/4, 62, CMK’nın 231/5-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
3- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; TCK’nın 265/1, 62, CMK’nın 231/5-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 tarih, 2009/4-13 esas, 2009/12 sayılı kararına göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının konusunu oluşturan suçun sübutu veya nitelendirilmesinde hataya düşüldüğünden bahisle yapılan başvuruların ve itiraz merciince hükmün temyize tabi olduğuna dair verilen kararın, olağan yasa yolunu temyiz olarak değiştirmeyeceği, sanık hakkında verilen karara karşı 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraz yoluna başvurulabileceği göz önüne alınarak itiraz konusunun mahallinde incelenip sonuçlandırılması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Hakaret, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1- Mala zarar verme suçundan; TCK’nın 152/1-a, 168/1, 62, CMK’nın 231/5-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
2- Hakaret suçundan; TCK’nın 125/1-3-a, 43/2, 125/4, 62, CMK’nın 231/5-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
3- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; TCK’nın 265/1, 62, CMK’nın 231/5-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 tarih, 2009/4-13 esas, 2009/12 sayılı kararına göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının konusunu oluşturan suçun sübutu veya nitelendirilmesinde hataya düşüldüğünden bahisle yapılan başvuruların ve itiraz merciince hükmün temyize tabi olduğuna dair verilen kararın, olağan yasa yolunu temyiz olarak değiştirmeyeceği, sanık hakkında verilen karara karşı 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraz yoluna başvurulabileceği göz önüne alınarak itiraz konusunun mahallinde incelenip sonuçlandırılması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.