Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/18937 K.2010/1414
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi 12.07.2007 tarihli 2007/19-2007/97 kararında taksirle yangına neden olma suçundan TCK’nın 171/1-a, 62, 51/1-3 maddeleri çerçevesinde mahkumiyet kararı verip, Yargıtay Ceza Genel Kurulu 11.03.2008’de 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararıyla 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesinin CMK 231’e etkisiyle hükmü “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” nedeniyle bozmadı, fakat 02.02.2010’de oybirliğiyle hükmün bozulmasına karar verdi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi: 12.07.2007
Esas-Karar No: 2007/19-2007/97
Suç: Taksirle yangına neden olma
Uygulama: TCK’nın 171/1-a, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.03.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alınarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adlî sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukukî durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA 02.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Tarihi: 12.07.2007
Esas-Karar No: 2007/19-2007/97
Suç: Taksirle yangına neden olma
Uygulama: TCK’nın 171/1-a, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.03.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alınarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adlî sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukukî durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA 02.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.