Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/18897 K.2011/28664
Özet: Aşağıdaki Yargıtay Kararı, kasten yaralama, mala zarar verme, hakaret ve tehdit suçlarından dolayı verilen maddi cezalara ilişkin temyiz istetiğiyle ilgili olarak, tehdit suçunu yeniden değerlendirip, ilgili cezanın temel alındığı nedenle bu önerileri kabul ettiği (bozduğu) kararı 17.11.2011 tarihinde oybirliğiyle verilen üçcülüce sınırlandırılmış kararları boza Kabuylamıyor?
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kasten yaralama, mala zarar verme, hakaret, tehdit
Hüküm: Sanık ... hakkında:
1- TCK'nın 86/2, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL adli para cezası),
2- TCK'nın 151/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL adli para cezası),
3- TCK'nın 125/1-4, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1740 TL adli para cezası),
4- TCK'nın 106/1- 1. cümle, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama, mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Kasten yaralama, mala zarar verme, hakaret, tehdit
Hüküm: Sanık ... hakkında:
1- TCK'nın 86/2, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL adli para cezası),
2- TCK'nın 151/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL adli para cezası),
3- TCK'nın 125/1-4, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1740 TL adli para cezası),
4- TCK'nın 106/1- 1. cümle, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama, mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.