Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/18211 K.2011/28877
Özet: 1‑Şahıs, TCK 314/2, 62, 53/1‑2‑3, 58/7‑8‑9, 63, 3713 sayılı Kanun 5. maddesine göre mahkumiyetin onamı; 2‑Şahıs, TCK 170/1‑c, 62, 53/1‑2‑3, 58/7‑8‑9 maddelerine göre mahkumiyetin onamı; 3‑Şahıs, patlayıcı madde atma suçundan 764 sayılı Kanun 102/3 ve 104/2 maddeleriyle zamanaşımı nedeniyle hükmün bozulması ve davanın düşmesi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütü üyesi olma, patlayıcı madde atma
Hüküm: 1- Sanıklar hakkında; TCK’nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/7- 8-9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK 170/1-c, 62, 53/1-2-3, 58/7-8-9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: 1- Cumhuriyet savcısı, 2- Sanıklar müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında patlayıcı madde atma suçundan kurulan hükme ilişkin temyizlere gelince;
Sanığa atılı 15.02.1995 tarihli Garanti bankasına ait bankamatiğe bomba konulması eyleminin suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'ya göre sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 264/6. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu ve bu suç için öngörülen cezanın süresi itibariyle anılan Kanunun 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün BOZULMASINA, CMUK’nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütü üyesi olma, patlayıcı madde atma
Hüküm: 1- Sanıklar hakkında; TCK’nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/7- 8-9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK 170/1-c, 62, 53/1-2-3, 58/7-8-9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: 1- Cumhuriyet savcısı, 2- Sanıklar müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında patlayıcı madde atma suçundan kurulan hükme ilişkin temyizlere gelince;
Sanığa atılı 15.02.1995 tarihli Garanti bankasına ait bankamatiğe bomba konulması eyleminin suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'ya göre sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 264/6. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu ve bu suç için öngörülen cezanın süresi itibariyle anılan Kanunun 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün BOZULMASINA, CMUK’nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.