Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/14955 K.2011/13111
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: TCK'nın 152/1-f, 152/2-a, 62/1, 53/1-2-3, 54/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında görünen sabıkasının, mülga 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu ve 765 sayılı TCK'nın 95/2. maddesine göre adli sicil kaydından çıkartılma koşullarına sahip olup esasen vaki olmamış sayılması gerektiği düşünülmeden, salt daha önce eski hükümlülüğü olduğu gerekçesine dayanılarak tayin olunan hapis cezasının ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulamasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.07.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: TCK'nın 152/1-f, 152/2-a, 62/1, 53/1-2-3, 54/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında görünen sabıkasının, mülga 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu ve 765 sayılı TCK'nın 95/2. maddesine göre adli sicil kaydından çıkartılma koşullarına sahip olup esasen vaki olmamış sayılması gerektiği düşünülmeden, salt daha önce eski hükümlülüğü olduğu gerekçesine dayanılarak tayin olunan hapis cezasının ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulamasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.07.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.