Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/13935 K.2011/27093
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, ilaç malına zarar verme suçundan hüküm verip 5326 sayılı Kanun’ın 20/2-c maddesi uyarınca kamu davasını ortadan kaldıran kararı, 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesine göre sanığın 2004 yılında ölü olduğu ve kararın şekliyle ilgili hataları nedeniyle bozmaktadır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
3- ...
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 5326 sayılı Kanunun 20/2-c maddesi uyarınca kamu davasının ortadan kaldırılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 2560 sayılı Kanunun 20/2-son maddesine göre "... içme suyu havzalarına zarar verenler veya bunları kirletenler hakkında TCK'nın Devlet malına karşı suç işleyenlere ilişkin hükümleri uyarınca kovuşturma yapılır" hükmü karşısında tahtalı barajı mutlak koruma alanında ege orman vakfı tarafından ağaçlandırılması tamamlanmış bölgede koyun otlatmak suretiyle bir kısım ağaçların hayatiyetini kaybetmesine neden oldukları iddia edilip bu hususun dosya kapsamıyla da sabit olduğu anlaşılan sanıkların eylemlerinin kamu malına zarar verme suçunu oluşturacağından yargılamaya devamla sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık ...'nun hükümden önce 05.05.2004 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinden anlaşıldığından 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi gereğince, bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
3- ...
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 5326 sayılı Kanunun 20/2-c maddesi uyarınca kamu davasının ortadan kaldırılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 2560 sayılı Kanunun 20/2-son maddesine göre "... içme suyu havzalarına zarar verenler veya bunları kirletenler hakkında TCK'nın Devlet malına karşı suç işleyenlere ilişkin hükümleri uyarınca kovuşturma yapılır" hükmü karşısında tahtalı barajı mutlak koruma alanında ege orman vakfı tarafından ağaçlandırılması tamamlanmış bölgede koyun otlatmak suretiyle bir kısım ağaçların hayatiyetini kaybetmesine neden oldukları iddia edilip bu hususun dosya kapsamıyla da sabit olduğu anlaşılan sanıkların eylemlerinin kamu malına zarar verme suçunu oluşturacağından yargılamaya devamla sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık ...'nun hükümden önce 05.05.2004 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinden anlaşıldığından 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi gereğince, bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.