Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/13591 K.2011/8600
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın mala zarar verme suçundan hapis cezasına mahkum edilmesi ve bu cezayla birlikte infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması konusundaki hukuki eksikliklerdir. (2) Mahkeme, 4 ay süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulamasını bozarak, TCK’nın 58/7 ve 53 maddeleri uyarınca hakların doğru şekilde tanımlanmasını sağlayarak kararın düzeltilmesine ve onaylanmasına karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: TCK'nın 151/1, 58, 58/7, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısı ve sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu konuda karar verecek merci 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinde düzenlenmiş olup aynı maddenin 5. fıkrası ile de tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıverilmeye ilişkin hükümlerin uygulanacağı hükme bağlanmıştır. Bu nedenlerle denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Kanun hükümleri uyarınca tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeden, infazı kısıtlar biçimde 4 ay süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
b) Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkum edildiği, bu nedenle 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrası a, b, d, e, bentlerinde yazılı hakları hapis hali sona erinceye kadar, 53/1-c maddesinde yazılı haklardan ise koşullu salıverme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin "4 ay süreyle yoksun bırakılmasına" karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Hükmün TCK'nın 58/7. maddesinin uygulanması ile ilgili fıkralarındaki "… TCK'nın 58/(7) m. gereğince takdiren 4 ay süre ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ilişkin ibarelerin karardan çıkarılması;
Hüküm fıkrasından TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar çıkartılarak yerine "sanığın TCK'nın 53. maddesi uyarınca 53/1-a, b, d, e bentlerinde yazılı hakları mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı hakları ise koşullu salıverme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: TCK'nın 151/1, 58, 58/7, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısı ve sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu konuda karar verecek merci 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinde düzenlenmiş olup aynı maddenin 5. fıkrası ile de tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıverilmeye ilişkin hükümlerin uygulanacağı hükme bağlanmıştır. Bu nedenlerle denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Kanun hükümleri uyarınca tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeden, infazı kısıtlar biçimde 4 ay süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
b) Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkum edildiği, bu nedenle 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrası a, b, d, e, bentlerinde yazılı hakları hapis hali sona erinceye kadar, 53/1-c maddesinde yazılı haklardan ise koşullu salıverme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin "4 ay süreyle yoksun bırakılmasına" karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Hükmün TCK'nın 58/7. maddesinin uygulanması ile ilgili fıkralarındaki "… TCK'nın 58/(7) m. gereğince takdiren 4 ay süre ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ilişkin ibarelerin karardan çıkarılması;
Hüküm fıkrasından TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar çıkartılarak yerine "sanığın TCK'nın 53. maddesi uyarınca 53/1-a, b, d, e bentlerinde yazılı hakları mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı hakları ise koşullu salıverme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.