Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/1358 K.2010/11635
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/2, 62, 50. maddeleri gereği mahkumiyet kararı verirken, 5713 sayılı Kanun 9. maddesinin geçerliliğini göz ardı ederek yargılamaya devam etmiş, düzenleme değişikliği nedeniyle sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirmesi gerektiğini geçersiz kılarak, makamın kararını 10.11.2010 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: 3713 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/2, 62, 50. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 5395 sayılı Kanunun 26 ve 3713 sayılı Kanunun 9. maddesinin hüküm tarihinde yürürlükte bulunan birinci fıkrasının ikinci cümlesi gereğince, suç tarihinde onbeş yaşından küçük olan sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 250. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen ağır ceza mahkemesinde yargılanamayacağı bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, kanuna aykırı,
2- Hükümden sonra 25/07/2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı "Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un ilgili maddeleriyle 3713 sayılı Kanunda yapılan değişiklik karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.11.2010. tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 3713 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/2, 62, 50. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 5395 sayılı Kanunun 26 ve 3713 sayılı Kanunun 9. maddesinin hüküm tarihinde yürürlükte bulunan birinci fıkrasının ikinci cümlesi gereğince, suç tarihinde onbeş yaşından küçük olan sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 250. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen ağır ceza mahkemesinde yargılanamayacağı bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, kanuna aykırı,
2- Hükümden sonra 25/07/2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı "Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un ilgili maddeleriyle 3713 sayılı Kanunda yapılan değişiklik karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.11.2010. tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.