Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/1350 K.2010/12464
Mahkemesi: Çocuk Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 765 sayılı TCK’nın 516/2-3, 522, 55/3, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
765 sayılı TCK'nın lehe olduğu kabul edilerek uygulanmasına karşın, aynı Kanunun 516. maddesinin 2. fıkra, 3. bendinde hapis cezasının yanında öngörülen para cezasının uygulanmaması suretiyle sanığa eksik ceza verilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
765 sayılı TCK'nın 516. maddesinin 2. fıkra, 3. bendinin kamu hizmetine ayrılmış binalarla eklentilerine veya bunların mütemmim cüzünü teşkil eden taşınır nitelikteki eşya ve parçalarına zarar verilmesi halinde uygulanabileceği, sanığın polis ekip otosuna zarar verme eyleminin 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesi kapsamında bulunduğu, hukuki durumunun ve lehe yasa değerlendirmesinin buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 765 sayılı TCK’nın 516/2-3, 522, 55/3, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
765 sayılı TCK'nın lehe olduğu kabul edilerek uygulanmasına karşın, aynı Kanunun 516. maddesinin 2. fıkra, 3. bendinde hapis cezasının yanında öngörülen para cezasının uygulanmaması suretiyle sanığa eksik ceza verilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
765 sayılı TCK'nın 516. maddesinin 2. fıkra, 3. bendinin kamu hizmetine ayrılmış binalarla eklentilerine veya bunların mütemmim cüzünü teşkil eden taşınır nitelikteki eşya ve parçalarına zarar verilmesi halinde uygulanabileceği, sanığın polis ekip otosuna zarar verme eyleminin 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesi kapsamında bulunduğu, hukuki durumunun ve lehe yasa değerlendirmesinin buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.