Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/13032 K.2011/3205
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 6.06.2011 tarihli oybirliği kararında, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ve ilgili kanuni düzenlemelerdeki değişiklikler nedeniyle, 1) ve 2) kalemindeki mahkûmiyet kararlarını bozdu.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Terör örgütünün açıklamasını yayınlama
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 6/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkûmiyet,
2- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 6/4, TCK’nın 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 26.11.2009 tarih ve 27418 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 18.06.2009 tarih ve 2006/121 esas, 2009/90 sayılı kararı ile 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 6. maddesinin 29.06.2006 gün ve 5532 sayılı Kanunun 5. maddesiyle değiştirilen dördüncü fıkrasının birinci tümcesinde yer alan " ... sahipleri ve ... " ibaresinin, iptaline karar verildiğinin anlaşılması karşısında sanığın, hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Terör örgütünün açıklamasını yayınlama
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 6/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkûmiyet,
2- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 6/4, TCK’nın 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 26.11.2009 tarih ve 27418 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 18.06.2009 tarih ve 2006/121 esas, 2009/90 sayılı kararı ile 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 6. maddesinin 29.06.2006 gün ve 5532 sayılı Kanunun 5. maddesiyle değiştirilen dördüncü fıkrasının birinci tümcesinde yer alan " ... sahipleri ve ... " ibaresinin, iptaline karar verildiğinin anlaşılması karşısında sanığın, hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.