Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/11149 K.2010/9144
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TC Kanunu’nun ilgili maddelerine göre Taksirle Yara verme suçundan verilen 1.500 TL adli para cezası hükmüne yönelen temyiz talebini, 1412 sayılı CMUK’un 305. maddesiyle kıyaslandığında kesinlik şartını yerine getirdiğinden, usul ve kanuna uygun bulunarak, sanığın temyiz itirazlarını reddederek kararını onayladı.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince verilen mahkumiyet (1.500 TL adli para cezası) hükmüne yönelen temyiz talebinin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ile hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle, temyiz talebinin reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, anılan kararın ONANMASINA, 16.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince verilen mahkumiyet (1.500 TL adli para cezası) hükmüne yönelen temyiz talebinin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ile hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle, temyiz talebinin reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, anılan kararın ONANMASINA, 16.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.