Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/10788 K.2011/3216
Özet: Mülakatın sonucunda asliye ceza mahkemesi, sanığın mala zarar verme (kasten yangın çıkarma olarak düzeltilmiş) ve tehdit suçlarından 1 yıl hapis (kaydı) ve 2 yıl hapis cezalarını mahkumetti; tehdit suçundaki mahkumiyet, mahkeme tarafından kanun hatasıyle tutulan, eksik soruşturma nedeniyle bozularak, uygulanmakta olan 2 yıl tazminatlı hapis cezası üzerinden temyiz nedeniyle 06.06.2011 tarihli oybirliği kararıyla onaylanıyor.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Tehdit
Hüküm: 1- Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 152/2-a, 63, 52/1, 54/1. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Tehdit suçundan; TCK'nın 106/1, 53/1. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası ile mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümde kanun yolunun mercii, şekli ve temyiz süresinin başlangıcının gösterilmemesi nedeniyle sanık müdafiinin temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Gerekçeli karar başlığında suçun mala zarar verme yerine kasten yangın çıkarma olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi için suç tarihinde Fasıl restaurantta çalışan garson ve diğer personel ile varsa tespit edilecek sair görgü tanıklarının dinlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Tehdit
Hüküm: 1- Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 152/2-a, 63, 52/1, 54/1. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Tehdit suçundan; TCK'nın 106/1, 53/1. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası ile mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümde kanun yolunun mercii, şekli ve temyiz süresinin başlangıcının gösterilmemesi nedeniyle sanık müdafiinin temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Gerekçeli karar başlığında suçun mala zarar verme yerine kasten yangın çıkarma olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi için suç tarihinde Fasıl restaurantta çalışan garson ve diğer personel ile varsa tespit edilecek sair görgü tanıklarının dinlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.