Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/10506 K.2011/3376
Özet: Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret, tehdit ve kamu malına zarar verme suçları nedeniyle Azra Aksoy aleyhine 5237 sayılı TCK'nın 125/3-a, 62/1, 106/1, 62/1, 152/1-a, 62/1, 53. maddeleri gereğince 3+3+3 hapis cezası belirlendi ve temyiz karşısında mahkeme, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle yapılan açıklamaların ardından kararını 15.06.2011 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret, Tehdit, Kamu malına zarar verme
Hüküm: 1- 5237 Sayılı TCK'nın 125/3-a, 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet (3 kez),
2- 5237 Sayılı TCK'nın 106/1, 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet (3 kez),
3- 5237 Sayılı TCK'nın 152/1-a, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
a) Sanığın tek bir eylem ile birden fazla kamu görevlisine hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında, hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, mağdur sayısınca suç olduğu kabul edilerek ayrı ayrı ceza tayin edilmesi,
b) 5237 sayılı TCK'da cezaların içtimaı müessesesi olmadığı halde, tayin edilen hapis cezalarının toplanması suretiyle hüküm kurulması, Kanuna aykırı,
2- Kamu malına zarar verme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebine gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret, Tehdit, Kamu malına zarar verme
Hüküm: 1- 5237 Sayılı TCK'nın 125/3-a, 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet (3 kez),
2- 5237 Sayılı TCK'nın 106/1, 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet (3 kez),
3- 5237 Sayılı TCK'nın 152/1-a, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
a) Sanığın tek bir eylem ile birden fazla kamu görevlisine hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında, hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, mağdur sayısınca suç olduğu kabul edilerek ayrı ayrı ceza tayin edilmesi,
b) 5237 sayılı TCK'da cezaların içtimaı müessesesi olmadığı halde, tayin edilen hapis cezalarının toplanması suretiyle hüküm kurulması, Kanuna aykırı,
2- Kamu malına zarar verme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebine gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.