Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/10353 K.2011/3001
Özet: Uyuşmazlık konusu, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve propaganda faaliyetleriyle ilgili suçlamalardır; mahkeme, bu suçlardan dolayı sanığı beraat ettirerek 3713 sayılı Kanun ve Türk Ceza Kanunu hükümleri çerçevesinde mahkumiyet kararı vermiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; Beraat,
2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, 62/1 ve 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkûmiyet,
3- TCK'nın 265/1, 265/3, 62 ve 53/1-2-3 ve 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek terör örgütünün propagandasını yapma suçundan mahkûm olan sanık hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanığa yüklenen suçların internet ortamında terör örgütü tarafından yapılan eylem çağrısı üzerine işlendiğinin iddia edilmiş olması karşısında bahsi geçen bu eylem çağrılarının internet ortamında yapılıp yapılmadığı araştırılarak varsa buna ilişkin bilgi ve belgeler ile olay tutanağının onaylı suretinin dosyaya konulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; Beraat,
2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, 62/1 ve 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkûmiyet,
3- TCK'nın 265/1, 265/3, 62 ve 53/1-2-3 ve 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek terör örgütünün propagandasını yapma suçundan mahkûm olan sanık hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanığa yüklenen suçların internet ortamında terör örgütü tarafından yapılan eylem çağrısı üzerine işlendiğinin iddia edilmiş olması karşısında bahsi geçen bu eylem çağrılarının internet ortamında yapılıp yapılmadığı araştırılarak varsa buna ilişkin bilgi ve belgeler ile olay tutanağının onaylı suretinin dosyaya konulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.