Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/1024 K.2010/12298
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundaki 765 sayılı TCK 459. maddesi uyarınca yetkiliydi; ancak 765 sayılı TCK 102/4. maddesiyle belirlenen zamanaşımının sorgu ve inceleme tarihleri arasında gerçekleşmesi nedeniyle, CMUK 322. maddesi uyarınca dava “zamanaşımı nedeniyle düşmesi” için 07.12.2010 kararında hükmü “bozma” kararı aldı.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı taksirle yaralama suçu için 765 sayılı TCK'nın 459. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte olan ve sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımının, sorgu ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı taksirle yaralama suçu için 765 sayılı TCK'nın 459. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte olan ve sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımının, sorgu ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.