Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/9134 K.2010/345
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı Kanun çerçevesinde zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiğini belirterek, 765 sayılı TCK 459/2 maddesinin cezası süresine göre 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı nedeniyle davayı 19.01.2010 tarihinde oybirliğiyle bozdu ve sanık hakkındaki davanın DÜŞMESİNE karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı Kanuna göre zamanaşımı yönünden sanık lehine hükümler içeren ve suç tarihinde yürürlükte bulunan sanığın üzerine atılı 765 sayılı TCK'nın 459/2. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle anılan Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı Kanuna göre zamanaşımı yönünden sanık lehine hükümler içeren ve suç tarihinde yürürlükte bulunan sanığın üzerine atılı 765 sayılı TCK'nın 459/2. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle anılan Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.