Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/8564 K.2010/3517
Özet: Mahkeme, 08.02.2006 tarihli oturumda şikayetçinin şikayetçi olduğunu beyan eden sanık “a davaya katılmaya isteyip istemediğinin sorulmaması” gerekçesiyle 5271 sayılı CMK’nın 238/2. maddesine muhalefetini kabul ederek, kanuna aykırı olduğuna karar verip, diğer yönleri incelenmeden, 25.03.2010 tarihinde oybirliğiyle, sanığın taksirle yaralama ve ölüme neden olma suçlamasıyla TCK’nın 85/2, 63, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı başvurusu BOZULDUR.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama ve ölüme neden olma
Hüküm: TCK'nın 85/2, 63, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
08.02.2006 tarihli oturumda şikayetçi olduğunu beyan eden....'a davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 238/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile şikayetçinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama ve ölüme neden olma
Hüküm: TCK'nın 85/2, 63, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
08.02.2006 tarihli oturumda şikayetçi olduğunu beyan eden....'a davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 238/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile şikayetçinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.