Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/8124 K.2010/2466
Özet: Taksirle ölüme neden olma suçunda, bilirkişi raporları arasındaki çelişki ve eksik araştırma sonucu sanığın kusuru kesin belirlenemediği gerekçesiyle, Ağır Ceza Mahkemesi 01.03.2010 tarihli oybirliğiyle kararla hükmü bozdu.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle ölüme neden olma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın olayda kusurlu olup olmadığı ve derecesinin tespiti yönünden dosyanın iş ve işçi güvenliği ile maden ocağı işletmeciliği konusunda uzman kişilerden oluşan bilirkişi heyetine tevdi edilerek alınacak raporun sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, bilirkişi raporları arasındaki kusur yönünden çelişki ve kuşku giderilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 01.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle ölüme neden olma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın olayda kusurlu olup olmadığı ve derecesinin tespiti yönünden dosyanın iş ve işçi güvenliği ile maden ocağı işletmeciliği konusunda uzman kişilerden oluşan bilirkişi heyetine tevdi edilerek alınacak raporun sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, bilirkişi raporları arasındaki kusur yönünden çelişki ve kuşku giderilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 01.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.