Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/7814 K.2010/3545
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların mala zarar verme ve görevli memura mukavemet suçlarından dolayı verilen mahkumiyet kararıdır. Mahkeme, temyiz itirazlarını kabul ederek kararın kanuna aykırı olduğunu belirterek, 25 Mart 2010 tarihinde oybirliğiyle kararın bozulmasına hükmetmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Görevli memura mukavemet
Hüküm: 1- Sanık ... ve ... hakkında: 765 sayılı TCK'nın 258/1. maddesi uyarınca mahkumiyet,
2- Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 265/1-3-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- Sanık ... hakkında:
a) Görevli memura mukavemet suçundan: 765 sayılı TCK'nın 258/1. maddesi uyarınca mahkumiyet,
b) Mala zarar verme suçundan: 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık ... 'ın yokluğunda verilen kararın usulüne uygun olarak tebilğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
1- Sanık.... müdafiinin CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen süreden sonra olan temyiz talebinin, CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar, ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması, sanıklar ... ile ... hakkında görevli memura mukavemet ve mala zarar verme suçlarından 765 sayılı Kanuna göre hükmolunan ceza ve 5237 sayılı Kanuna göre hükmedilecek ceza ile sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanuna göre hükmolunan ceza ile 765 sayılı Kanuna göre hükmedilecek ceza belirlendikten sonra sanık lehine olan yasanın tesbiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun gerekçeye de yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olmakla sanıklar ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Görevli memura mukavemet
Hüküm: 1- Sanık ... ve ... hakkında: 765 sayılı TCK'nın 258/1. maddesi uyarınca mahkumiyet,
2- Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 265/1-3-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- Sanık ... hakkında:
a) Görevli memura mukavemet suçundan: 765 sayılı TCK'nın 258/1. maddesi uyarınca mahkumiyet,
b) Mala zarar verme suçundan: 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık ... 'ın yokluğunda verilen kararın usulüne uygun olarak tebilğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
1- Sanık.... müdafiinin CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen süreden sonra olan temyiz talebinin, CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar, ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması, sanıklar ... ile ... hakkında görevli memura mukavemet ve mala zarar verme suçlarından 765 sayılı Kanuna göre hükmolunan ceza ve 5237 sayılı Kanuna göre hükmedilecek ceza ile sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanuna göre hükmolunan ceza ile 765 sayılı Kanuna göre hükmedilecek ceza belirlendikten sonra sanık lehine olan yasanın tesbiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun gerekçeye de yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olmakla sanıklar ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.