Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/7234 K.2010/2767
Özet: TÜRKİYE ADMİNİSTİRATİFİ KİRAL ARAŞK ABİE HİKFE (A) ç. kodun 7/2 maddesi, TCK 62, 53/1, 63, 54 maddeleri uyarınca Terör örgütünün propagandasını yapma suçunda ek savunma hakkı verilmeden 226 sayılı CMK’a muhalefet hak edilmesi, 5728 sayılı Kanun’un 562 maddesiyle değiştirilen 231 maddesine göre mahkûmiyetin yeniden belirlenmesi gerekliliği nedeniyle mahkeme kararı 08.03.2010 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1, 63, 54. maddeleri gereğince mahkûmiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında 3713 sayılı Kanunun 7/1-2. maddesinden kamu davası açıldığı halde ek savunma hakkı tanınmadan 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinden ceza tayini suretiyle CMK’nın 226. maddesine muhalefet edilmesi, kanuna aykırı,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1, 63, 54. maddeleri gereğince mahkûmiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında 3713 sayılı Kanunun 7/1-2. maddesinden kamu davası açıldığı halde ek savunma hakkı tanınmadan 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinden ceza tayini suretiyle CMK’nın 226. maddesine muhalefet edilmesi, kanuna aykırı,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.