Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/6736 K.2008/10606
Özet: Sanığın taksirle yaralama suçundan aldığı ceza, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerindeki zamanaşımı hükümlerine göre geçerli olmasa da, 5237 sayılı TCK’ya göre suç ve inceleme tarihleri arasındaki zamanaşımının oluştuğu kararıyla, Asliye Ceza Mahkemesi 322. madde uyarınca sanığa karşı davanın zamanaşımı sebebiyle BOZULD Uğunu.
Mahkemesi: Asliye Ceza
Karar Tarihi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı taksirle yaralama suçu için kanunda öngörülen cezanın süresi bakımından, suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK.nuna göre sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün BOZULMASINA, CMUK.nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Tarihi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı taksirle yaralama suçu için kanunda öngörülen cezanın süresi bakımından, suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK.nuna göre sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün BOZULMASINA, CMUK.nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.