Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/21293 K.2010/10433
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, silahlı terör örgütünün bildirisi ve açıklamasını yayınlamaktan sorumlu sanığı 3713 sayılı Kanun ve TCK hükümleriyle mahkum etmiş, ancak temyiz sürecinde sanığın savunması alınmadan verilen hüküm, CMK'nın 191. maddesiyle çelişmesi, adli cezanın taksitlendirilmesi ve tarihsel değişikliklerin dikkate alınmaması nedeniyle, 13.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verilerek mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütünün bildiri ve açıklamasını yayınlama
Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 6/2-4, TCK'nın 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
a- Hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi aşamasında uygulamaya ilişkin kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle, CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
b- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında, suçun niteliği ve hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
a- Sanığın savunması alınmadan hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 191. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı;
b- Anayasa Mahkemesinin 26.11.2009 tarih ve 27418 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 18.06.2009 tarihli ve 2006/121 Esas-2009/90 Karar sayılı Kararı ile; 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 29.06.2006 gün ve 5532 sayılı Kanunun 6. maddesi ile değiştirilen 2. fıkrasındaki "sahipleri ve" ibaresinin iptaline karar verildiği gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütünün bildiri ve açıklamasını yayınlama
Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 6/2-4, TCK'nın 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
a- Hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi aşamasında uygulamaya ilişkin kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle, CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
b- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında, suçun niteliği ve hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
a- Sanığın savunması alınmadan hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 191. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı;
b- Anayasa Mahkemesinin 26.11.2009 tarih ve 27418 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 18.06.2009 tarihli ve 2006/121 Esas-2009/90 Karar sayılı Kararı ile; 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 29.06.2006 gün ve 5532 sayılı Kanunun 6. maddesi ile değiştirilen 2. fıkrasındaki "sahipleri ve" ibaresinin iptaline karar verildiği gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.