Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/21016 K.2010/3058
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 12.03.2010 tarihinde, mağdurun doktor raporu temelinde sanığın 459/1. maddesi uyarınca seçimlik ceza yerine hapis ve para cezasını birlikte uyguladığını, kanuna aykırı ceza tayini yaptığını belirterek, bu hatalar nedeniyle kararını bozarak temyiz itirazlarını kabul etti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 459/1-son, 647 sayılı Kanunun 4, 765 sayılı TCK'nın 72, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Dosya kapsamına göre, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 459/2. maddesine aykırılıktan açılan davada, mağdurun kesin doktor raporunun sonucuna göre sanığa atılı suçun 765 sayılı TCK'nın 119. maddesi kapsamında ön ödemelik suçlardan olduğu gözetilip, ön ödeme ihtarında bulunulduktan sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Kabule göre de;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 459/1. maddesinin seçimlik ceza öngördüğü gözetilmeden, hapis ve para cezasının birlikte uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 459/1-son, 647 sayılı Kanunun 4, 765 sayılı TCK'nın 72, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Dosya kapsamına göre, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 459/2. maddesine aykırılıktan açılan davada, mağdurun kesin doktor raporunun sonucuna göre sanığa atılı suçun 765 sayılı TCK'nın 119. maddesi kapsamında ön ödemelik suçlardan olduğu gözetilip, ön ödeme ihtarında bulunulduktan sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Kabule göre de;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 459/1. maddesinin seçimlik ceza öngördüğü gözetilmeden, hapis ve para cezasının birlikte uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.