‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/20744 K.2010/10653

Esas No: 2008/20744 · Karar No: 2010/10653 · Karar Tarihi: 18.10.2010
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 765 sayılı TCK’nın 455/2, 59/2, 72, 647 sayılı Kanun ve 2918 sayılı Kanun hükümleri uyarınca, sanığın taksirle ölüm ve yaralamaya neden olma suçundan mahkumiyet, erteleme kararı vermiş, 1412 sayılı CMUK 322. maddeye göre sunduğu zamanaşımı gerekçesini reddederek hükmünü onamış; karar sent ek maddeyle bozulmamış, aynı saatte tebliğ edilen cezayı 2 yıl 6 ay hapis yerine adli para cezasına çevirmiş, 18.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle ölüm ve yaralamaya neden olma
Hüküm: Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK' nın 22/6. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına;
Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK’nın 455/2-son, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4-5-6, 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Sanığa atılı taksirle ölüme neden olma suçu için 765 sayılı TCK'nın 455/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesinde belirlenen asli zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı 08.04.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesine istinaden adı geçen sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Sonuç adli para cezasının 2 yıl 6 ay hapis cezasından çevrilmiş olması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, mahkumiyet hükmünün ONANMASINA, 18.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?