Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/20210 K.2010/2897
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: 3713 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 6/2-son, 647 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 26.11.2009 tarih ve 27418 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 18.06.2009 tarih ve 2006/121 esas, 2009/90 sayılı kararı ile 3713 sayılı Kanunun 6. maddesinin 29.06.2006 gün ve 5532 sayılı Kanunun 5. maddesi ile değiştirilen 4. fıkrasındaki "sahipleri ve" ibaresinin iptaline karar verildiğinin anlaşılması karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı icabettirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 3713 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 6/2-son, 647 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 26.11.2009 tarih ve 27418 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 18.06.2009 tarih ve 2006/121 esas, 2009/90 sayılı kararı ile 3713 sayılı Kanunun 6. maddesinin 29.06.2006 gün ve 5532 sayılı Kanunun 5. maddesi ile değiştirilen 4. fıkrasındaki "sahipleri ve" ibaresinin iptaline karar verildiğinin anlaşılması karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı icabettirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.