Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/20201 K.2010/10933
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle ölüme neden olma
Hüküm: 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62, 52/4, 63, 53/6; CMUK 326/son. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 5237 sayılı TCK’nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki yasaya göre hükmedilecek cezalar belirlendikten sonra, sanığın lehine olan yasanın tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun gerekçeye de yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerekirken, 5237 sayılı TCK’nın 85/2 ve 62. maddelerinin uygulanması sonucu kurulan 2 yıl 6 ay hapis cezasının ilk hükümde hapis cezasının para cezasına çevrilmiş olduğu da dikkate alınarak aynı Kanunun 50/1-a maddesi gereğince alt sınırdan adli para cezasına çevrilmesi durumunda 765 sayılı TCK hükümlerinin sanık lehine olduğunun gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrildikten sonra CMUK’nın 326/son maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle ölüme neden olma
Hüküm: 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62, 52/4, 63, 53/6; CMUK 326/son. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 5237 sayılı TCK’nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki yasaya göre hükmedilecek cezalar belirlendikten sonra, sanığın lehine olan yasanın tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun gerekçeye de yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerekirken, 5237 sayılı TCK’nın 85/2 ve 62. maddelerinin uygulanması sonucu kurulan 2 yıl 6 ay hapis cezasının ilk hükümde hapis cezasının para cezasına çevrilmiş olduğu da dikkate alınarak aynı Kanunun 50/1-a maddesi gereğince alt sınırdan adli para cezasına çevrilmesi durumunda 765 sayılı TCK hükümlerinin sanık lehine olduğunun gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrildikten sonra CMUK’nın 326/son maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.