Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/20169 K.2010/10932
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın mala zarar verme suçundan 5237 sayılı T.C. Kanunu’nun 86/2, 29, 62 ve 51. maddelerine göre mahkumiyetini onamayı, CMUK 310. maddesine göre temyiz talebinin reddini, mahabetin zararının karşılanmadığı ve CMK 231. maddesinin uygulanmasının şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle 25.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 29, 62, 51. maddeleri gereğince mahkûmiyet, erteleme,
2- Sanık ... hakkında:
a) 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 29, 62, 51. (iki kez) maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet, erteleme,
b) 5237 sayılı TCK’nın 151, 29, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...’ın CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen süreden sonra olan temyiz talebinin anılan Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Mağdurun zararının karşılanmamış ve uzlaşmanın sağlanmamış olması karşısında CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasının şartları oluşmadığından, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 29, 62, 51. maddeleri gereğince mahkûmiyet, erteleme,
2- Sanık ... hakkında:
a) 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 29, 62, 51. (iki kez) maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet, erteleme,
b) 5237 sayılı TCK’nın 151, 29, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...’ın CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen süreden sonra olan temyiz talebinin anılan Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Mağdurun zararının karşılanmamış ve uzlaşmanın sağlanmamış olması karşısında CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasının şartları oluşmadığından, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.