Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/20073 K.2010/2161
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle ölüme neden olma
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Katılanlar vekilinin temyiz dilekçesi ekinde ibraz ettiği alkol raporunun sanığa ait olup olmadığı araştırılıp aslı ve örneği getirtildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre katılanlar lehine noksan vekalet ücreti tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 18.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle ölüme neden olma
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Katılanlar vekilinin temyiz dilekçesi ekinde ibraz ettiği alkol raporunun sanığa ait olup olmadığı araştırılıp aslı ve örneği getirtildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre katılanlar lehine noksan vekalet ücreti tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 18.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.