Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/19087 K.2010/10200
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 50/1‑a, 52, 125/1‑4, 50/1‑a, 52. maddeleri uyarınca verilen mala zarar verme ve hakaret suçlarına ilişkin mahkumiyet kararı, 562. maddeyle değişen CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” düzenlemesine göre yeniden tayin zorunluluğu nedeniyle, sanığın temyiz itirazları dikkate alınarak 07.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildiği üzere bozuldu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Hakaret
Hüküm: 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 50/1-a, 52; 125/1-4, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Hakaret
Hüküm: 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 50/1-a, 52; 125/1-4, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.