Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/18338 K.2010/7769
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunun TCK 62, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verdi, ancak 5728 sayılı Kanun 562. maddesinin, 231. maddede hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilişkilendirilen yeniden tayin zorunluluğu nedeniyle sanığın temyiz itirazları yerinde bulunur bulunur, hem bu sebepten hem de diğer yönlerden dolayı 29.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar vererek mahkumiyet kararını bozdu.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütünün propogandasını yapma
Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’ nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütünün propogandasını yapma
Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’ nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.