Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/18295 K.2010/7948
Özet: Kamu malına zarar verme ve hakaret suçlarından mahkûmiyet hükmü, sansın 20.01.2000 ilamı ve 1999/660 esas-2000/8 kararı nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanmamasından ve karışıklıklardan dolayı, TCK 71. maddesi uyarınca hapis cezalarının toplanmaması hatasıyla, karar bozulmasına, CMUK 326/son maddesinde hakların saklı tutulmasına vardı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kamu malına zarar verme, Resmi görevlilere görevlerinden dolayı hakaret
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 266/1 (iki kez), 516/3, 522/1. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Manavgat Asliye Ceza Mahkemesinin 20.01.2000 gün ve 1999/660 esas-2000/8 karar sayılı ilamı ile verilmiş ve infaz edilmiş olan mahkûmiyet hükmü nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanığın, cezaevi müdür odasının camını kırması eyleminin suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK’nın 516. maddesinin 2. fıkrasının 4806 sayılı Kanunla değişik son cümlesinde tanımlanan suçu oluşturduğu, hukuki durumunun ve lehe yasa değerlendirmesinin buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Hakaret suçunun mağduru yönünden, gerekçeli karar başlığı ve gerekçe bölümünde asıl mağdurların adları yazılmasına rağmen, hüküm kısmında tanıkların mağdur olarak adlarının yazılması suretiyle karışıklığa neden olunması,
3- Sanık müdafiin 26.12.2007 tarihli duruşmada lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olması karşısında, 647 sayılı Kanunun 4. maddesinin uygulanıp uygulanmaması hususunda herhangi bir karar verilmemesi,
4- 765 sayılı TCK'nun 71. maddesi uyarınca sanığa verilen hapis cezalarının toplanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerden dolayı BOZULMASINA, CMUK’nın 326/son maddesindeki haklarının saklı tutulmasına, 05.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kamu malına zarar verme, Resmi görevlilere görevlerinden dolayı hakaret
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 266/1 (iki kez), 516/3, 522/1. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Manavgat Asliye Ceza Mahkemesinin 20.01.2000 gün ve 1999/660 esas-2000/8 karar sayılı ilamı ile verilmiş ve infaz edilmiş olan mahkûmiyet hükmü nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanığın, cezaevi müdür odasının camını kırması eyleminin suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK’nın 516. maddesinin 2. fıkrasının 4806 sayılı Kanunla değişik son cümlesinde tanımlanan suçu oluşturduğu, hukuki durumunun ve lehe yasa değerlendirmesinin buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Hakaret suçunun mağduru yönünden, gerekçeli karar başlığı ve gerekçe bölümünde asıl mağdurların adları yazılmasına rağmen, hüküm kısmında tanıkların mağdur olarak adlarının yazılması suretiyle karışıklığa neden olunması,
3- Sanık müdafiin 26.12.2007 tarihli duruşmada lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olması karşısında, 647 sayılı Kanunun 4. maddesinin uygulanıp uygulanmaması hususunda herhangi bir karar verilmemesi,
4- 765 sayılı TCK'nun 71. maddesi uyarınca sanığa verilen hapis cezalarının toplanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerden dolayı BOZULMASINA, CMUK’nın 326/son maddesindeki haklarının saklı tutulmasına, 05.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.