Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/17491 K.2010/10329
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, TCK'nın 85/2 ve 62. maddeleri gereğince kusurla ölüme ve yaralamaya neden oldu gerekçesiyle sanığı mahkum etti, ancak temyizde mağdurların vazgeçme dilekçesi ve sanık müdafisinin itirazları nedeniyle mahkeme kararını bozarak yeniden inceleme talep etti.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma
Hüküm: TCK'nın 85/2, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suçtan zarar gören 1997 doğumlu mağdur ...'nun katılan sıfatı bulunmadığı gibi, temyiz aşamasında anne ve babası tarafından verilen vazgeçme dilekçesi nedeniyle katılma hakkı da kalmadığından, vekilinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık müdafiinin temyizine hasren yapılan incelemede;
Olay nedeniyle yaralanan mağdurların temyiz aşamasında verdikleri 18.12.2007 tarihli dilekçeler ile şikayetlerinden vazgeçmeleri nedeniyle, sanığın bir kişinin ölümünden sorumlu olup eyleminin TCK'nın 85/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma
Hüküm: TCK'nın 85/2, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suçtan zarar gören 1997 doğumlu mağdur ...'nun katılan sıfatı bulunmadığı gibi, temyiz aşamasında anne ve babası tarafından verilen vazgeçme dilekçesi nedeniyle katılma hakkı da kalmadığından, vekilinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık müdafiinin temyizine hasren yapılan incelemede;
Olay nedeniyle yaralanan mağdurların temyiz aşamasında verdikleri 18.12.2007 tarihli dilekçeler ile şikayetlerinden vazgeçmeleri nedeniyle, sanığın bir kişinin ölümünden sorumlu olup eyleminin TCK'nın 85/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.