Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/17103 K.2010/2717
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 466 sayılı Kanun kapsamındaki tazminat davasını 02.03.2010 tarihinde, 2 ve 5271 sayılı CMK’nın 142/1. maddeleri gereğince davanın reddi olarak kabul etti ve kararın bu sebepten dolayı bozulmasına karar verdi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: 466 sayılı Kanun uyarınca tazminat
Hüküm: 466 sayılı Kanunun 2 ve 5271 sayılı CMK'nın 142/1. maddeleri gereğince davanın reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
466 sayılı Kanunun 2. maddesi hükmü karşısında dava açma süresinin kesinleşmiş beraat kararının bizzat davacıya tebliğinden sonra başlayacağı gözetilerek davaya devamla sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava: 466 sayılı Kanun uyarınca tazminat
Hüküm: 466 sayılı Kanunun 2 ve 5271 sayılı CMK'nın 142/1. maddeleri gereğince davanın reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
466 sayılı Kanunun 2. maddesi hükmü karşısında dava açma süresinin kesinleşmiş beraat kararının bizzat davacıya tebliğinden sonra başlayacağı gözetilerek davaya devamla sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.