Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/16773 K.2010/2715
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 1412 sayılı CMUK 305/2 ve 317. maddeye göre sanığın 261/2 temyiz isteğini reddetti; emniyet aracının camına zarar vermeyi basit mala zarar verme olarak kabul etti, tekerrür hükmünü de yine uyguladı; dolayısıyla Karar Bozuldu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme, Kasten yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 258/1, 516/3, 522, 456/4, 271/1, 59, 81/1-3, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama suçuna ilişkin olarak;
1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarına ilişkin hükümlerin incelenmesinde;
a) Emniyete ait aracın camına zarar vermekten ibaret eylemin lehe kabul edilen 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesi kapsamında basit nitelikte mala zarar verme suçunu oluşturduğu gözetilerek, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerekirken suç vasfında yanılgı ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Sanığın nüfus ve adli sicil kaydındaki bilgilerle örtüşmeyen kesinleşmiş mahkumiyet ilamına dayanılarak tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme, Kasten yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 258/1, 516/3, 522, 456/4, 271/1, 59, 81/1-3, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama suçuna ilişkin olarak;
1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarına ilişkin hükümlerin incelenmesinde;
a) Emniyete ait aracın camına zarar vermekten ibaret eylemin lehe kabul edilen 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesi kapsamında basit nitelikte mala zarar verme suçunu oluşturduğu gözetilerek, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerekirken suç vasfında yanılgı ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Sanığın nüfus ve adli sicil kaydındaki bilgilerle örtüşmeyen kesinleşmiş mahkumiyet ilamına dayanılarak tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.