Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/15897 K.2010/6737
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma suçunun 5237 sayılı TCkanun 85/2. maddesine uygun olduğunu belirleyip, savunmanın temyiz itirazlarını yerinde kabul ederek, mahkeme tarafından 03.06.2010 tarihinde oybirliğiyle hüküm BOZULTURULMUŞ ve önceki ilamın aynen infazına karar verilmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma
Hüküm: Uyarlama talebinin reddine, önceki ilamın aynen infazına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olayda bir kişinin ölüp bir kişinin yaralandığı ve mağdurun sanıktan şikayetçi olduğunun anlaşılması karşısında, eylemin suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 85/2. maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı, anılan maddede öngörülen cezanın süresi bakımından 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi ve 5252 sayılı, Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca lehe yasa değerlendirmesi yapmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi hükmüne göre Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği bu nedenle de görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma
Hüküm: Uyarlama talebinin reddine, önceki ilamın aynen infazına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olayda bir kişinin ölüp bir kişinin yaralandığı ve mağdurun sanıktan şikayetçi olduğunun anlaşılması karşısında, eylemin suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 85/2. maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı, anılan maddede öngörülen cezanın süresi bakımından 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi ve 5252 sayılı, Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca lehe yasa değerlendirmesi yapmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi hükmüne göre Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği bu nedenle de görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.